1910年8月22日：《日韩合并条约》签订
2024-12-31 虎思国学网 阅读 658
《日韩合并条约》（朝鲜半岛称为韩日并合条约（韩语：한일병합조약）；日本称为日韩并合条约（日语平假名：にっかんへいごうじょうやく）或韩国并合相关条约（韩国并合ニ関スル条约））是大韩帝国总理李完用与日本帝国代表寺内正毅于1910年8月22日签订的不平等条约，该条约规定韩国皇帝将朝鲜半岛的主权永久让与日本，史称日韩合并，因此该条约的签订标志着大韩帝国的灭亡，日本正式吞并了朝鲜半岛并开始进行长达36年的殖民统治。
由于《日韩合并条约》使韩国沦为了殖民地，所以韩国又称《日韩合并条约》的签订为“庚戌国耻”（1910年为庚戌年）。
影响
《日韩合并条约》的签订是朝鲜半岛历史乃至世界历史上的重要事件，它标志着大韩帝国的灭亡，并开启了日本对朝鲜半岛长达36年的殖民统治。对日本而言，这个条约意味着日本得到了继台湾之后的第二个殖民地，是明治维新以后对外扩张的重要成果。日本透过对朝鲜残酷的剥削和奴役使自己国力大增，并为以后进一步侵略提供了可能。
寺内正毅在庆祝《日韩合并条约》缔结的晚宴上感慨道：“小早川（小早川隆景）、加藤（加藤清正）、小西（小西行长）若在世，如何见今宵之月乎？”而英国驻日代理公使朗博尔德（Horace George Montagu Rumbold）则在日记中对《日韩合并条约》评论道：“日本现已成为大陆国家（Continental Power），而我不知道她是否符合其角色。日本像德国一样，践行现实政治（real-politik）路线，并拥有强大的陆海军。”
对朝鲜而言，《日韩合并条约》则意味着开始进入36年的殖民地社会，全体朝鲜人都沦为了亡国奴，因此这一条约的签订被称为“庚戌国耻”。他们饱受日本的政治压迫、经济剥削和精神摧残，甚至为日本不断同化，被迫为日本人在战场上卖命，为日本的对外侵略扩张效力（抗日战争期间不少朝鲜人被征入侵华日军）。但大部分朝鲜人都坚决反对日本的殖民统治，为了祖国的解放而进行艰苦卓绝的斗争。
同时从客观上来说，《日韩合并条约》签订后，日本引入了大量新式技术和体制，同时也废除了朝鲜的身份制度、建立了朝鲜的教育体系、完善了朝鲜的城乡建设，在一定程度促进了朝鲜的近代化。
对国际局势而言，受《日韩合并条约》影响最大的第三国就是中国。当时中国清朝政府听说《日韩合并条约》的消息后，十分震惊，海军大臣载洵在向清廷报告这一条约时惊呼：“现查日人将有大不利于我之举动，危急存亡，间不容发。我国庶政若再不加改革，亟为预备，窃恐覆辙之虞，祸在眉睫，不胜恐惧迫切之至。”而梁启超等人也开始关注朝鲜，不断撰文反思朝鲜亡国问题，并以此作为中国之鉴。
事实上在《日韩合并条约》签订前夕日本就已经开始借“间岛问题”准备占领中国东北部分地区，不过没有成功，但其野心已昭然若揭。朝鲜被吞并使中国东北直接暴露在日本面前，为后来日本按照“大陆政策”进军满蒙并侵略中国创造了条件。
双方观点
日本方面认为，《日韩合并条约》签订时符合当时的国际法。日本外相冈田克也于2010年8月25日下午在日本外国特派员协会发表演讲后接受采访时表示：“日本政府认为当时合约是合法签订的”。
朝鲜民主主义人民共和国和大韩民国方面认为，《乙巳保护条约》和《丁未七款条约》本身属于在日本逼迫下签订的条约，故而两个条约“缔结时就是无效的条约”，而在这两个条约基础上签订的《日韩合并条约》也属于无效，并且签约时大韩帝国皇帝纯宗李坧亦拒绝签名
。事实上，就连纯宗的让与诏书上也没有署名，所盖的印也只是用于一般行政批文的“敕命之宝”而非国玺。韩国历史学家慎镛厦这样论述道：“日帝把1905年末经缔结的所谓《乙巳条约》以单方面缔结的条约颁行，侵夺韩国外交权，设立统监府，强夺韩国内政，因此在《乙巳条约》之后，凡日帝统监府认为与韩国缔结的条约，一概无效。与《乙巳条约》直接相关并在其影响下缔结的所谓《韩日合并条约》（庚戌国耻条约）也因之无效。”
2010年8月22日，即《日韩合并条约》签订100周年之际，朝鲜祖国统一民主主义战线中央委员会在声明中对日本殖民时期的野蛮行径表示强烈谴责，认为《日韩合并条约》是完全无效的，并强烈要求日本对朝鲜所犯下的罪行真心道歉并进行彻底的赔偿。