大明的灭亡华夏的悲哀
2024-06-26 虎思国学网 阅读 398
如果大明王朝一直延续下去，中华文明肯定要经历一次的的灾难，和清朝后期类似。
明朝和清朝一样，都是封建专制主义中央集权制度。明朝后期也实行闭关锁国政策，主动与世界各国联系很少。而西方从14世纪——16世纪正好是新航路开辟和文艺复兴时代，正处于生机勃勃的向上发展期，开始迈入资本主义时代的大门。
所以明朝历史延续，到政治制度不发生根本变革，肯定是被资本主义国家吊打！
很高兴回答你的问题，我是千年历史千面游，欢迎关注
这个问题，我觉得还是从两个方面来解答
第一，明朝如何一直延续下去
社会发展有其必然规律，封建王朝自有其自身的发展局限性，这个局限性不解决的话，根本就不可能延续多少年。封建王朝的弊端，首先是以个人为中心的中央集权，这种集权方式，对于领导者的要求非常高，如果统治者没有相当强悍的政治和军事手腕，根本就不可能实现稳定的中央集权。而且即使领导者能力确实相当高，也还面临一个生老病死的自然规律，也就是说这种以个人为中心的中央集权根本就不可能稳定。统治核心不稳定，谈何政权的长久？还有一个弊端就是统治者家族间的直系继承制，即使上一代是雄主，下一代也可能就是庸才。五代十国时期那些败家的皇二代就是最好的证明。这样一来，上位者往往才智不够，而且明知才智不够也没有办法。最终这种继承制导致的还是以个人为中心的中央集权制的不稳定。所以，明朝想要一直延续，这两个最基本的矛盾点就需要解决，否则不可能实现。
第二，明朝真的改革了，还是明朝吗
中国封建制国家一直是皇帝的家天下，如果改变了直系继承制和中央集权制，那大明王朝就会在延续的过程中脱离这这条主线。也就是说，皇帝或者说当权者不再是皇家成员，或者多方分权造成制衡。第一种，那明朝会变成君主立宪，第二种，明朝就会变成民主制的多党合作。不管是哪一种，都是政治史上的大变革，真要完成的话，中国势必还会是领先世界的一个民族。当然，这个假设是不可能的。
所以，咱们脚踏实地的干点儿实事儿吧，这种问题真的没有意义。别忘了，历史不相信假设！
我赞同大明王朝如果一直延续，也逃脱不了被西方吊打的命运。理由很简单，看我慢慢道来。
首先，明朝后期，国内是天灾人祸，饥民四起，这个连饥民都打不过，这个连农奴制的满清民族都打不过的王朝，难道你还寄希望能战胜完成工业化革命的欧洲国家么？我看一点胜算也没有。
缺乏民族精神。宋朝尽管不尚武，但是面对元军的追击，大臣陆秀夫带领小皇帝及数十万百姓跳海而亡，可谓惨烈但是绝对有民族的气节。而明王朝却没有这种气节，李自成攻破北京城，原来的大臣纷纷投降，妄想重新在新政府继续做他的官。清军入关，自有吴三桂之类的汉奸引狼入室，几百年历史的明朝被奴隶制的满清统治者所灭。
有人说，明朝的火炮厉害啊，什么荷兰人葡萄牙人也败在明朝郑成功手里。明朝武器厉害但也要看什么人去用，满清为什么能入关？靠的是一口勇猛作战的心，明朝为什么败落？明朝末年，皇帝重用宦官，不理朝政腐败没落，农民失去了赖以生存的土地，民心不振。哪里打的过如狼似虎的满清民族。
中华文明的问题。又要说到宋朝灭亡的问题，有明末的思想家发现，宋朝的灭亡中华文明又出现了断代情况，直接说就是像台湾一样被日本殖民了50年，思想和文化都被洗脑50年。宋朝以后实行的是蒙古人的草原文化制度，汉民族的精神不在，只有那些唯唯诺诺的汉民得以生存。说大实话，但凡有一口饭吃，朱元璋也不会去造反，宁可做一个顺民。宋朝灭亡后，整个文明被毁，日本不再崇尚天朝就是这个道理。
结论，大明王朝再延续，也不会让中华文明发扬光大。
我是春风，欢迎大家转发点赞交流。