《尼布楚条约》割让贝加尔湖了吗

2024-06-07  虎思国学网  阅读 448


众所周知,在满清康熙年间,虽说朝廷成功战胜了沙俄的军队,并与之互相签订了《尼布楚条约》。然而,也正是因为这项条约将贝加尔湖割让出去,才使得满清一直以来也倍受世人诟病,以至于《尼布楚条约》也被称之为属于胜利者的不平等条约。也正因如此,有一种说法认为,清政府第一次割地的行为就是从《尼布楚条约》开始的。然而,这种观点究竟是否正确呢?其实只要我们弄明白中国究竟是否实际上统治过贝加尔湖地区,一切问题也都迎刃而解了。

不过,在进入正题之前,我们要先搞清楚一个概念,那就是以往的“中国”并不是一个国家概念,而是泛指千年以来的中原政权。所以说,诸如南蛮、北夷、西戎、东狄等少数民族建立的政权,并不能笼统的将其划入中原政权之中。这就好比匈奴与中原政权的“情结”可谓是相交至深,但我们仍旧不能将匈奴史定义为中国的正统历史之一。

而有关贝加尔湖同中原相关的记载,最早可以追溯到西汉武帝时期,也就是“苏武牧羊”的年代。我们都知道,苏武代表大汉王朝出使匈奴,但却因宫闱之乱而被擒困,后来,苏武秉持忠义之心,始终不肯臣服于蛮夷之主。就这样,在多方威逼利诱无果之下,苏武便被流放到了北海放牧。而这里的北海,就是今天的贝加尔湖一带。在经历了十九载风雷雨露的洗礼之后,一代忠臣苏武才最终得以返回故国,拜官封爵。

只不过,苏武牧羊的故事也只能告诉我们在西汉时期,贝加尔湖一带的确有汉人的行迹,但却并不能说西汉政权对此地拥有主权。在之后,根据史料的明文记载,早在公元前十一世纪的时候,当今满族的先祖,也就是“肃慎”便在贝加尔湖一带定居。而真正要说对贝加尔湖地区起到实际控制作用的时期,便是在大唐帝国和蒙元政权的统治之下。

在大唐初年,为了肃清边境之乱,大将李靖率兵一路北伐,最终成功将贝加尔湖地区列入了大唐帝国的版图,在此期间,为了表明大唐帝国为贝加尔湖的行驶主权,朝廷还于此地先后设立了鸡鹿、烛龙、玄阀以及高网四州。只不过,这一现状只维持了短短五十五年,随着突厥势力的崛起,贝加尔湖地区很快就被突厥人所占领了。当然了,尽管大唐帝国曾在贝加尔湖设立过四大州,但却并没有向其派遣过实质性的官员。因此,那个时候的贝加尔湖地区仍旧处于一个“有名无实”的状态之下。

而到了蒙元崛起之后,作为从草原上一路南下的游牧民族,对于蒙元统治者而言,贝加尔湖无疑是他们后方的屏障。尽管后来蒙古族内部发生了分裂,但贝加尔湖地区还是被划为了蒙元的统治范围之内。据史料记载,忽必烈曾经在此处设立了岭北行省,此后便一直延续到了蒙元气数殆尽。

就这样,随着大明政权的建立,朝廷派遣大将蓝玉多次追击诛杀蒙元残余势力,一路北上,虽然将贼寇清除并肃清了边境,但朝廷却没有在贝加尔湖地区设立军事防卫工程。所以说,尽管从版图上看贝加尔湖地区仍旧处于明王朝的统治疆域之内,但实际上那个时候的贝加尔湖地区已经处于了一种“高度自治”的状态,与朝廷基本上是没有联系的。

然而,别看大明王朝对贝加尔湖不感兴趣,龟缩于北境之外的蒙元残余势力仍旧没能守住贝加尔湖。随着沙俄的不断崛起,他们甚至一口气将势力范围扩充到了我国今黑龙江流域一带。就这样,由于沙俄居民的不断迁移,贝加尔湖地区也就被他们这么理所应当的“占领”了。

直到满清政权建立后,康熙帝最终选择了与沙俄开战,并最终成功斩杀了沙俄军队的将领托尔布津。这也就是为什么后来沙俄会主动提出与满清政府议和的重要原因之一。其实,我们大多数人都只听闻过《尼布楚条约》的签订,但在随后的两个条约中,才彻底确立完成了满清与沙俄之间的边境界限。因此,在这三张条约陆续签订之后,包括贝加尔湖地区在内的其西南约十万余平方公里的土地“名正言顺”的被划入了沙俄的版图之中,也着实令人感到唏嘘不已。

不过呢,站在客观的角度来评价的话,我们只能证明贝加尔湖地区曾经的确被中原政权所拥有过,但却长时期是处于一个“有名无实”的状态,并没有哪个朝代将其真正确定为主权范围之内。因此,说是满清将贝加尔湖地区割让出去的话,这种观点也明显有些牵强了些。

相关话题  #贝加尔湖  #尼布楚  #条约

大家还在看:《诗经》《尚书》《左传》《礼记》《周礼》《仪礼》《孝经》《论语》《孟子》《尔雅》《公羊传》《谷梁传》《易经》《中庸》《大学》《笠翁对韵》《易传》《子夏易传》《文昌孝经》《大戴礼记》《白虎通义》《匡谬正俗》《史记》《三国志》《汉书》《后汉书》《明史》《宋史》《晋书》《新唐书》《旧唐书》《清史稿》《隋书》《宋书》《元史》《新五代史》《魏书》《旧五代史》《周书》《南史》《北史》《金史》《梁书》《北齐书》《辽史》《逸周书》《陈书》《南齐书》《资治通鉴》《续资治通鉴》《知言》《大唐创业起居注》《西夏书事》《汉官六种》《明季北略》《明季南略》《三朝北盟会编》《过江七事》《战国策》《贞观政要》《五代新说》《靖康传信录》《松漠纪闻》《五代史阙文》《奉天录》《顺宗实录》《东观奏记》《九州春秋》《平宋录》《列女传》《晏子春秋》《十七史百将传》《唐才子传》《明儒学案》《十六国春秋》《高士传》《英雄记》《吴越春秋》《越绝书》《万历野获编》《江南野史》《徐霞客游记》《水经注》《东京梦华录》《大唐西域记》《洛阳伽蓝记》《武林旧事》《华阳国志》《蛮书》《吴船录》《都城纪胜》《岭外代答》《庐山记》《通典》《读通鉴论》《史通》《菜根谭》《增广贤文》《三字经》《荀子》《弟子规》《小窗幽记》《围炉夜话》《传习录》《幼学琼林》《国语》《孔子家语》《说苑》《盐铁论》《近思录》《春秋繁露》《明夷待访录》《帝范》《潜夫论》《中论》《北溪字义》《三十六计》《孙子兵法》《素书》《六韬》《孙膑兵法》《百战奇法》《三略》《将苑》《吴子》《尉缭子》《司马法》《太白阴经》《乾坤大略》《兵法二十四篇》《李卫公问对》《武经总要》《练兵实纪》《便宜十六策》《历代兵制》《虎钤经》《投笔肤谈》《何博士备论》《翠微先生北征录》《韩非子》《管子》《商君书》《睡虎地秦墓竹简》《慎子》《扬子法言》《折狱龟鉴》《棠阴比事》《邓析子》《天工开物》《齐民要术》《农桑辑要》《北山酒经》《氾胜之书》《黄帝内经》《本草纲目》《伤寒论》《神农本草经》《难经》《千金方》《金匮要略》《奇经八脉考》《濒湖脉学》《五灯会元》《药性歌括四百味》《针灸大成》《四圣心源》《洗冤集录》《食疗本草》《饮膳正要》《肘后备急方》《扁鹊心书》《温病条辨》《医学源流论》《三命通会》《神相全编》《撼龙经》《渊海子平》《滴天髓阐微》《葬书》《九章算术》《天玉经》《神峰通考》《疑龙经》《葬法倒杖》《焦氏易林》《李虚中命书》《月波洞中记》《灵城精义》《棋经十三篇》《古画品录》《园冶》《艺舟双楫》《茶经》《随园食单》《书目答问》《鬼谷子》《千字文》《吕氏春秋》《墨子》《百家姓》《淮南子》《智囊全集》《格言联璧》《梦溪笔谈》《笑林广记》《朱子家训》《颜氏家训》《论衡》《夜航船》《名贤集》《陶庵梦忆》《容斋随笔》《人物志》《权谋残卷》《公孙龙子》《龙文鞭影》《清代名人轶事》《老老恒言》《困学纪闻》《西京杂记》《南越笔记》《金楼子》《齐东野语》《避暑录话》《池北偶谈》《风俗演义》《尚书正义》《太平御览》《艺文类聚》《山海经》《世说新语》《水浒传》《三国演义》《西游记》《红楼梦》《聊斋志异》《搜神记》《老子》《庄子》《阴符经》《列子》《抱朴子》《黄帝四经》《黄庭经》《神仙传》《太玄经》《云笈七签》《悟真篇》《文子》《文始真经》《老子想尔注》《亢仓子》《尹文子》《刘子》《冰鉴》《浮生六记》《曾国藩家书》《幽梦影》《呻吟语》《日知录》《西湖梦寻》《郁离子》《龙川别志》《伯牙琴》《古文观止》《昭明文选》《声律启蒙》《文心雕龙》《随园诗话》《沧浪诗话》《训蒙骈句》《词源》《诗人玉屑》《牡丹亭》《闲情偶寄》《桃花扇》《长生殿》《警世通言》《儒林外史》《醒世恒言》《西厢记》《太平广记》《阅微草堂笔记》《封神演义》《博物志》《镜花缘》《喻世明言》《东周列国志》《剪灯新话》《搜神后记》《初刻拍案惊奇》《绿野仙踪》《幽明录》《老残游记》《二刻拍案惊奇》《官场现形记》《新齐谐》《唐传奇》《酉阳杂俎》《隋唐演义》《子不语》《东游记》《济公全传》《三侠五义》《孽海花》《古今谭概》《鬼神传》《狄公案》《十二楼》《雍正剑侠图》《花月痕》《穆天子传》《三刻拍案惊奇》《北游记》《常言道》《三遂平妖传》《海上花列传》《何典》《南游记》《夷坚志》《杨家将》《绣云阁》《西汉演义》《南北史演义》《女仙外史》《韩湘子全传》《说唐全传》《儿女英雄传》《荡寇志》《前汉演义》《雷峰塔奇传》《岭表录异》《龙城录》《说岳全传》《后汉演义》《李公案》《老残游记续集》《刘公案》《大唐新语》《朝野佥载》《南史演义》《河东记》《小五义》《白牡丹》《幻中游》《独异志》《小八义》《薛刚反唐》《宣室志》《春秋配》《唐摭言》《开辟演义》《林公案》《海国春秋》《北史演义》《两晋演义》《薛仁贵征东》《僧伽吒经》《残唐五代史演义》《僧宝传》《中说》《隋唐两朝志传》《薛丁山征西》《毛公案》《心经》《了凡四训》《无量寿经》

虎思国学网提示:

① 免责声明:本平台为非营利性质的公益网站,致力于传播中国传统文化,旨在为用户提供便捷的学习与研究资源。国学经典内容仅供学术交流与个人学习之用。

② 为了营造一个更加清朗的网络空间,若您发现本平台上发布的国学内容与现行法律法规存在冲突,请及时向我们反馈。您的每一份监督都是对我们最大的帮助与支持!

③ 若您在浏览过程中发现文章存在错误信息,欢迎通过短信方式告知我们。我们承诺会即刻采取行动,进行核实并更正。

④ 我们鼓励用户通过正规渠道购买和阅读国学书籍,如各大书店及官方在线平台。若发现本平台内容不慎侵犯了您的版权,请立即与我们联系。一经核实,我们将立即下架相关作品,尊重并保护版权所有者的合法权益。