庞涓死因之谜:庞涓是在马陵之战时战死的吗?

其实历史除了课本上的一些重要人物和事件，还有很多有趣的历史故事和历史小知识是鲜为人知，所以接下来小编就为广大喜爱历史的小伙伴们讲讲关于庞涓死因之谜:庞涓是在马陵之战时战死的吗?。

庞涓死因之谜:庞涓是在马陵之战时战死的吗?

田忌和孙膑精心策划，出奇制胜。他们率军攻打魏国的国都大梁，迫使魏军不得不解开对赵国邯郸的围困。接着，他们迅速转移兵力，在桂陵设伏，等待着魏军的到来。

田忌和孙膑深知，战争胜利的关键是战术和战略的运用。他们精心选择了桂陵这个地点，其地势险要，非常适合埋伏军队。一旦魏军陷入伏击，必将损失惨重。

为了提高伏击效果，孙膑还想出了一个巧妙的计策。他命人刮去一颗大树的树皮，并在上面写上“庞涓死于此树之下”几个字。这样，一旦庞涓看到这个标识，就会产生恐慌和犹豫，对魏军士气造成严重打击。

正当孙膑推演着庞涓的行程时，他准确预测到庞涓会在日暮时分到达马陵。这个信息极为关键，可以让伏击的计划更加完美地展开。他立即在马陵道的两边埋伏军队，准备待机而动。

等待了好一段时间，终于到了庞涓到达马陵的时刻。孙膑的预测准确无误，庞涓带领的魏军队在日暮时分抵达马陵。然而，就在魏军进入伏击圈的瞬间，田忌和孙膑率领的赵军立即发起猛烈的攻击，杀得魏军丢盔弃甲，溃不成军。

庞涓本以为是运气差，没想到竟然栽在了田忌和孙膑的计谋之下。他连忙呼吁魏军退却，但已是毫无用处。在桂陵的伏击下，魏军大败亏输，损失惨重。

田忌和孙膑的联手之策，再次取得了辉煌的胜利。他们不仅成功解救了邯郸和韩城，还给予了魏军沉重的打击。这一场战斗，不仅让赵国的地势陡然崛起，也展示了田忌和孙膑出色的指挥才能。

田忌和孙膑的战略战术不仅令人震惊，更让人叹为观止。他们充分发挥各自的才能，精确计算，灵活应战，最终取得了马陵之战的胜利。这一战的胜利，不仅为赵国争得了更多的资源与影响力，也为田忌和孙膑奠定了历史地位。

孙膑算准了庞涓会在日暮时分到达马陵，他在马陵道两边埋伏军队，并命人刮去一颗大树的树皮，在上面写上“庞涓死于此树之下”几个字。

这个错误，司马贞在《史记索隐》中已经指出：王劭：纪年云“梁惠王十七年，齐田忌败梁于桂陵，至二十七年十二月，齐田朌败梁於马陵”，计相去无十三岁。

比如说，庞涓既然妒忌孙膑比自己高明，存了心要黑掉孙膑，为什么不痛下杀手?只要直接杀了孙膑，就一了百了。他为什么要留下这个已经和自己结下了膑骨黥面之仇的仇人?

而且，以他的智商，他难道不知道自己这么做是等于在为孙膑做广告，让孙膑迅速成名，成为人们所追捧的对象吗?

又再比如，秦始皇未统一六国之前，各国文字是有差异的，“庞涓死于此树之下”这几个字，不知道是用哪国文字写的……诸如此类。

当然，存疑最大的，是在孙膑实施“围魏救赵”前一年，即公元前354年，赵国以强凌弱，进攻魏国的盟友卫国。庞涓率部救援时，所用的策略是“围赵救卫”——他率主力部队直奔赵都邯郸，迫使赵军回救，以此来化解赵军对卫国的攻势，达到“救卫”的目的。

也就是说，“围魏救赵”并非孙膑的首创、独创;庞涓其实早已深谙此道，并且用得比孙膑巧，比孙膑妙，比孙膑强。

庞涓围攻赵都邯郸时，秦国趁火打劫，兵分两路进攻魏国，占据了榆关以南地区;楚国也不甘落后，进攻魏国重镇襄陵(今河南淮阳县);齐国更是暗中使坏，策动了原本归附魏国的宋、卫、鲁三国叛魏降齐。

司马迁似乎也觉察到了这个有悖常理的现象，他在写桂陵之战时，没有明写庞涓参战，只是含糊其词地用“魏果去邯郸，与齐战於桂陵，大破梁军”一笔带过。

但是，1972年4月，山东临沂卫生局进行基本建设，在临沂古城城南一座名叫银雀山的低矮的小山发现了一处规模很大的汉代墓葬群。考古工作者随后从墓葬中发现了大量竹简。

这些竹简的内容绝大部分是古代兵书，其中就有已经失传1700多年的《孙膑兵法》，以及《孙子兵法》、《六韬》等20余篇著作。

这个《孙膑兵法》经过认真整理，分为上、下两编。上编可以确定属于《齐孙子》的十五篇，包括《擒庞涓》、《见威王》、《威王问》和《陈忌问垒》等;下编是还不能确定属于《齐孙子》的论兵之作。

一、为了救赵，齐军先攻打魏国的平陵——注意，不是攻打魏都大梁;然后派“二大夫”带兵从齐城、高唐攻击环涂地区魏军。

不过，策略实施的效果不错：“庞子果弃其辎重，兼趣舍而至。孙子弗息而击之桂陵，而擒庞涓。”即庞涓果然丢掉辎重，兼程急奔而至。孙膑带领主力不作任何停留，在桂陵埋伏，一击而擒庞涓。

那么，再回到刚才的问题，庞涓既然已在桂陵之战时中了孙膑的“围魏救赵”、及伏兵狙击之计，他为什么不吸取教训，而在马陵之战时再次上当?

另外，《战国策?宋卫?魏太子自将过宋外黄》对马陵之战的记载也是：“魏太子自将。”即是魏太子申亲自挂帅。

如《史记?魏世家》《史记?田敬仲完世家》《六国年表?魏》说是“齐虏魏太子申，杀将庞涓”、“杀其将庞涓，虏魏太子申”、“齐虏我太子申，杀将军庞涓”，表明庞涓是齐军所杀。

可能有人会因为《战国策?齐一?田忌为齐将》里提到“田忌为齐将，系梁太子申，禽庞涓”，认为俘获太子申和擒捉庞涓这两件事是在同一场战争中发生的。

但对比一下《孙膑兵法?陈忌问垒》里记载的：“用此者，所以应猝窘处隘塞死地之中也，是吾所以取庞……而禽太子申也。”二者的情况是一样，这是对桂陵、马陵两次战役的总结。

可能，庞涓在桂陵之战被擒后，就已经被孙膑处死了，毕竟，膑骨黥面之仇摆在那儿，此仇不报，活在世上还有什么意思?

本文涵盖了关于庞涓死因之谜:庞涓是在马陵之战时战死的吗?的所有内容，希望能够为读者们提供有关该主题的全面了解。如果您对历史人物及历史相关知识感兴趣，我们强烈建议您关注我们的古宫历史网，我们提供丰富多彩的历史内容，包括历史事件、历史名人、历史文化等等。

相关话题：  #是在  #死因  #战时