春秋和战国是一个时期吗西周和东周
2024-06-27 虎思国学网 阅读 739
赞同其他答主的观点。在东周时期，中原主要分为两季，并不是只有“两个季节”，比如孔子就说：夏虫不可语冰。说明那时候，是有夏季和冬季的。但夏季和冬季，并不占主导地位。分为春秋两季，春天耕种，秋天收获。这就是一个“春秋”，也就是一年。
春秋，翻译为现代的人话，就是“纪年”。战国，翻译成现代语就是：战乱纷纷的年代。
为什么要分为春秋和战国呢？这主要是因为，春秋时期和战国时期，两个历史时期人们的天下观、是非观、人文观、生存观发生了很大的变化。
例如，我们说我们追述自己的民族起源，我们的民族性格，就是战国时期形成的。而不是春秋时期。我们说华夏先民，形成我们这一支的先民，形成我们今天性格的先民，指的也是战国时期的老祖先们。而不是春秋时期。难道春秋先民就不是我们的先祖么？显然也是。但对我们今天的民族性格起决定性作用的，直接导致我们今天民族性格形成的，一定是战国时期的先民。
在同一个朝代（东周），形成两个截然不同的历史人文阶段，并且较大的差异，那么人们就要给他做一个划分。划分为两个历史阶段。就会找究竟是什么历史事件，导致了两个历史阶段的形成？要知道，当时的天子王畿，并没有发生改朝换代，不像后来的：曹魏代汉、李唐代隋。蒙元伐宋、朱明伐北元、满清入关这种“天”大的事情。但还是发生了次一级，仅次于改朝换代的事件：三家分晋和田氏代齐。这两起事件并称，才构成春秋和战国的分界。其实两件事情，并不是同一年发生的，而是有几年的间隔。这之前的诸侯国名字、占的地方是相对稳定的。这之后的诸侯国也是相对而言比较稳定的。所以就被历史学家当作“春秋战国”分界的历史事件。
春秋和战国，遵奉的都是姬姓周天子。天子王畿并没有发生什么大的变革。但最大的诸侯国晋国瓦解了。最亲的姻亲诸侯国齐国被诸侯国大夫篡权取代。说明这时候的周天子，对天下的无可奈何。对诸侯的无可奈何。只保留着一个尊贵的称号，并没有决定一个诸侯国权力的能力了。
虽然进入春秋时期，王权已经开始旁落，但周天子的余威尚在。诸侯国从礼仪、礼节上，还是需要朝觐周天子的。除了几个特大、特硬的诸侯国，其他诸侯国，不朝觐周天子，是会被“联盟”讨伐的。比如齐桓公伐楚。
而到了战国，除非诸侯的利益需要去朝觐周天子，朝觐周天子能获得想要得到的利益，否则没人会去朝觐周天子。
春秋有诸侯匡扶正义尊王道，战国就玩不起来。
春秋的征伐，需要找理由，以“天子”的理由，诸侯伯长的名义，行征伐大权！
战国都是各自为战，连找理由，都不以“天子”的理由作为正义的出发点了。
春秋的征伐战争讲礼仪，诸侯之间看作一家人。战国的征伐以消灭对方有生力量、占据对方土地为主。
春秋在名义上，诸侯还要效忠周天子。到了战国，名义上尊周天子，但没人效忠了，就连名义上的效忠都没有了。
春秋看中出身，看中出身的传承。战国看中利益和效忠。看你效忠于谁，以何谋生，比出身更重要。
春秋，大部分国家属于创业阶段，那个时候因为技术的问题，铁器并没有得到很好的普及。
没法很好的开荒土地，导致养活的人数有限。
那个时候很多国家都属于野蛮生长，各种大国分裂成小国，此时天下是分裂的。
战国，主题是兼并，那个时候铁器已经有了质量上的提升，能开荒很多以前不能开荒的土地。
这就导致了，能养活更多的人。
人多了自然就需要更多的土地，于是开启了兼并他国的进程了。
春秋和战国的分割线，是三家分晋。
春秋的起始点，我认为是郑庄公射周天子开始的，春秋虽然周天子威望大不如前，不过至少还是名义上的天下共主，还没完全礼崩乐坏。各大小诸侯国虽然也存在吞并，也不太严重，总体还是贵族政治，称霸为主。
战争也是小规模的，不会太大，而且很讲武德，情况跟现在的国际社会很像！
战国我认为是从三家分晋开始，周天子威望全无，连个吉祥物都不算！完全礼崩乐坏。各个诸侯国可以肆无忌惮的吞并。诸侯国开始改革，贵族阶级利益大大受损，改革派斗不过贵族的，都凉凉了！真真的王权！
战争规模开始变大，不讲武德，情况跟二战德意日差不多