西晋灭亡有多惨
2024-05-27 虎思国学网 阅读 67
我们都知道权力诱惑很大，皇权的诱惑更是大到没有边际。所以哪个皇帝都想自己的江山能千秋万代永远相传，但理想很丰满，现实很骨感，铁打的中国流水的皇帝，每个朝代都没有活到五百年，更不用说万代千秋了。由于中国封建社会实行的是专制制度，权力交接几乎没有和平过渡的，都是腥风血雨，凄凄惨惨戚戚。改朝换代就是彻底砸碎旧世界，迎来新世界，就是玉石俱焚、生灵涂炭。
西晋灭亡也是如此，凄惨无比，超过你的想象。西晋灭亡有多惨，可比靖康耻和嘉定、扬州屠城恨。都说这是西晋夺权方式不正当招致的报应，这种说法纯属瞎掰。
翻遍中国历史，哪一场权力更迭不是肮脏和血腥的，可以说没有一场"革命"不是暴力的，没有一场夺权是体面的，按照有些人的说法，得民心得天下，曹魏失去权力那一定是失去民心，有什么值得同情，南宋失去天下，也是失去了民意，有什么好可怜的，因此西晋和历史上所有朝代一样，不值得同情，也不值得幸灾乐祸。因为走个王八来个鳖，一路货色、一丘之貉，没有什么该不该的。
曹操挟天子令诸侯，窃取了汉朝江山，司马懿如法炮制，也逐步窃取了曹魏大权，给自己的儿子司马师、司马昭和孙子司马炎窜国夺权铺平了道路。到司马昭的时候，曹魏已经大权旁落，只是司马昭还碍于面子，名义上让曹氏继续当皇帝。
到了司马炎的时候，终于不再对曹魏客气，撕下伪装把法人代表换成了司马炎，公元265年，司马家族取代曹魏建立新朝代，建国号为晋。不能不说司马家族还是有两下子的，取代曹魏后，没过多久就灭了孙吴，一统天下，结束了军阀割据的局面。按照史学界"统一有功论"来讲，司马炎无疑是统一中国的功臣，无论什么手段，结果是对头的，应该彪炳千秋、名垂青史。
问题是司马家族没有皇帝命，建国之后就开始高枕无忧开始享受，其实哪个朝代的皇帝都这德性，如果是为了勤俭，那还出生入死打天下干啥，还不如就在自己的一亩三分地、老婆孩子热炕头呢。当皇帝就是为图享受的，如果不是那样想就是傻皇帝一个。皇帝贪图享乐，官员也一定是贪赃枉法。千里来做官，只为吃和穿，不贪的官就是废物点心了。
贪腐就像吃饭那样正常，你见过吃饭会噎死人吗？哪一朝都不是单纯因为贪腐而倒台的，都是别的地方出了问题，晋朝出问题也不是因为贪腐，都是北方游牧民族惹的祸。
中原连年征战，给游牧民族提供了可乘之机，他们就像特洛伊木马那样慢慢向内地迁徙，逐渐蛰伏下来，经过多年的南迁，他们的人数越来越多，由少数民族变成了"多数民族"，他们摩拳擦掌，在等待合适的时机。
时机终于来了，公元299年西晋集团窝里反，因为权力分配爆发了内战，八个王爷一起造反，史称"八王之乱"。常言道苍蝇不叮无缝的蛋，自己内部出了问题，外人才有可乘之机。
八王之乱一乱就是十六年，互相征战，经常从少数民族头领那里借兵，西晋政权受到沉重打击，就像大病一场，元气大伤，蛰伏下来的特洛伊木马——少数民族趁机起兵，五胡乱华就是那时候发生的，为什么不起兵？这片土地也是我们生存的地方嘛！你们朝廷的战力也不过如此嘛！