明朝那些事儿东林党
2024-06-27 虎思国学网 阅读 122
一句“党争误国”其实就很能说明问题了，一个团队掌握了重要的政治资源却不为国家百姓干活，反过来挖国家的墙角，这种危害极大的团队组织就被成为东林党。
烂到骨子里的文官集团
历代以来每个国家最忌讳的就是当官的抱团，而明代的东林党就是其中危害最大的一个党派之一，他们一群人眼里只有利益没有国家，任何他们作对的人群都会受到攻击，需要他们出主意的时候又不怕担责，当别人有合理建议的时候他们又出来反对，原因是怕别人成功了没他们的功劳，这种完全就是国家的蛀虫，当年崇祯最大的错误就是杀了魏忠贤却没有扶持起来另一个魏忠贤，这才导致东林党一家独大失去了制约，后来崇祯的遗言里有句“文官皆可杀，诸臣吴我”可惜为时以晚，这里的文官指的就是东林党。
利益至上有奶就是娘
东林党的成员为了敛财无所不用其极，根据明朝的法律规定是严禁官商一体的，结果不少党员上朝哭穷，下朝转身就去了教坊司胡吃海喝，关外鞑子到处烧杀抢掠，内有李自成的农民军四处流窜，他们听着小曲一副事不关己的样子，每个官员都有自己的产业，所以各个肥的流油。后来崇祯募集军费，这帮大臣竟然没有一个愿意捐款，让他们拿钱还不如杀了他们，李自成攻破北京在这些官员的家里抄出了白银七千万两，金银财宝更是无数，他们以为来了新主子自己一样可以继续做官，没想到李自成不按套路出牌，这些该死的贪官不仅害了国家也害了天下百姓。
明朝的灭亡东林党需要负很大责任，流氓不可怕就怕流氓有文化！
的确，晚明党争确实对晚明政局产生了极其大的影响，直接导致官僚之间的不配合和互相拆台。在这个过程中，东林党是有责任的，但是把责任都推给东林党很不合适。
明末的宦官问题，土地集中问题等，其实才是导致明末矛盾激化的导火索。明末农民起义爆发与此相关，而与此同时后金的崛起，直接导致了明朝的灭亡。
明朝的灭亡，东林党要负很大的责任，但是并不是全部责任。
明朝灭亡的这口锅不能让东林党全背着。
一、士大夫集团的党争、腐化、失去节操，在东林党人身上体现地淋漓尽致。
起初东林党是有那些失意的官员建立的，他们以天下为己任，评议朝政，成为士林领袖，然而与阉党的斗争，使党争变成了为了反对而反对，一些人也把加入东林党变成了自己在仕途高升的垫脚石，把东林党变成了攀炎附势的工具。
在东林党人主持南明政权时，形势危急，然而有些人仍忙于打击异己，置国家安危于不顾，让人无比心痛。
而明末文人也缺不了历代文人的通病：迂腐、好高谈阔论，而缺乏实际才能。
这个在盛世没什么，在乱世在需要能人挺身而出的时候是最可怕的，他们不但不能成事，还会坏事。
所以东林党误国之责是有的。
士风堕落，很多人表面上是君子，道貌岸然，说什么忠君报国，关键时刻投敌比任何人都快，早将报国抛到九霄云外了。
二、明朝的灭亡是多方面原因造成，东林党担责其一
明朝中后期，统治者的昏聩导致朝政腐败，出现宦官专权和党争，也出现农民起义，等等这些问题，明代皇帝必须承担首要责任。
还有人研究得出气候变化也是明朝灭亡的另一原因等等。
这样的原因从不同角度可以得出多种不同的结论，东林党只是其一。
即便说明亡于党争，明代的党争也不是东林党时才有的。
替罪羊文化是整个世界都存在的现象，我们身为中国人可能感受地更深一点，若把明朝灭亡的原因都怪罪于东林党，这无疑不是正确的历史观。
但是网络上，有很多人认为东林党是罪魁祸首，无疑的这是不理智的，甚至很多人对东林党的了解几乎是零，他们听了几个故事就得出了片面的结论，就自认为是全部。
学习历史，一定要有自己的判断，不能抬杠，因为很多时候抬杠已经不属于学术争鸣的范畴了。