中国近代有争议的人物
2025-02-01 虎思国学网 阅读 189
1，秦始皇，统一六国，统一文字，统一度量衡，功莫大焉，但焚书坑儒害苦了多少知识分子。
2，曹操，是历史上有名的政治家，军事家，大诗人，但他的奸窄、毒辣却是有名的。
3，宋江，打富济贫，心怀正义是有目共睹的，但后来的接受招安害苦了多少英雄好汉。
中国的近代，是中国发展的转折点。近代的历史，更是一段不堪回首的过去，是一段充满屈辱的历史，自鸦片战争开始，中国先后经历了百年的战火，“落后就要挨打”这句话在中国近代史中体现的淋漓尽致。
而在中国近代史中，各方势力人物相互交错，这些历史人物在后世评价中也有褒有贬，而在这些历史人物中，我认为后世评价褒贬不一的人莫过于李鸿章了。
李鸿章，字渐甫，安徽合肥人，清朝晚期重臣，洋务运动的主要领导人之一。
关于李鸿章，不管是影视剧，还是历史课本中
都有较为详细的描写，因为李鸿章在中国近代史中，特别是晚清时期，是一个不可或缺的人物，清朝末期的一系列重大历史事件都与李鸿章有些关系，如镇压太平天国运动、洋务运动、甲午战争等，包括建立了中国第一支西式海军——北洋水师。但是，李鸿章真正让后人诟病的还是他代表清政府签订了如《马关条约》、《辛丑条约》等一系列的、侵犯国家主权、利益的不平等条约。
也正是这些条约的签订，使得李鸿章在后世评价中贬义居多，甚至还有“卖国贼”之类的评价，但也有如“大清帝国中唯一有能耐可和世界列强一争长短之人”这样的评价，究竟李鸿章是什么样的呢？
我认为，凡事不能一概而论，李鸿章虽然代表清政府签订了不平等条约，但那是时势所迫，并不是说李鸿章自己愿意去签订那样的条约，毕竟签了之后，很可能会遗臭万年，但是他又不得不签，因为他是清政府的代表人物，而且就算他不签，也会有其他人去签，因为这是战争的结果，是国家不强大的结果，非李鸿章一人之过。
而后世对于李鸿章的评价，我认为梁启超先生的评价最为中肯，如图中所示:
在我看来，李鸿章是一个时势造就的人，而不是一个造就时势的人，他已经尽力做到了他该做的。
清末之曾国藩，李鸿章，袁世凯，民国戴笠蒋介石。