姜维放弃汉中是否正确
2024-05-22 虎思国学网 阅读 13
三国时期，蜀汉于263年灭亡，当时有司马氏主政的曹魏，并没有花大力气，由邓艾偷渡阴平，击败了诸葛瞻直抵成都，刘禅出城献降，蜀汉就此灭亡，可以说蜀汉的灭亡，和姜维采取不据守汉中，御敌于国门之外的策略有直接关系，个人认为，姜维采取了正确的策略，但是自己执行不了。
蜀汉一直以来采取的策略就是，扼守汉中外围险隘，魏延和后来的王平都是以此战法，守住了汉中，遏制魏军南下攻入汉中腹地，而姜维执掌蜀汉军事后，大改蜀汉策略，采取了诱敌深入，寻机歼敌的战法。
《三国志.姜维传》维建议，以为错守诸围，虽合周易「重门」之义，然適可御敌，不获大利。不若使闻敌至，诸围皆敛兵聚谷，退就汉、乐二城，使敌不得入平，且重关镇守以捍之。
姜维的建议就是，集结兵力驻守汉中腹地的汉、乐二城，同时扼守阳平关，阻断魏军入蜀通路，而魏军在汉中之地缺乏粮草补给点，后勤补给不畅，此时在派遣机动兵力，袭扰魏军粮道，迫使魏军陷入进退维谷的地步，在魏军人困马乏，不得不撤军的时候，姜维在统帅蜀军主力趁势追击。
按理说这个战法有可行性的，一旦魏军真的在汉中进退两难，想要撤出汉中是不容易的，姜维也有以此法大胜魏军的可能。
而且姜维的这种打法也是符合蜀汉国情的，姜维的确多次北伐无功，这是他个人能力不足的原因，蜀汉是需要通过北伐谋取生存空间的，当时孙吴早已不具备对曹魏的威胁了，孙权时候，孙吴内部动乱就没停过，国力大损，早已没有牵制魏军主力的关键作用。
《三国志.钟会传》景元三年冬，以会为镇西将军、假节都督关中诸军事。文王敕青、徐、兗、豫、荆、扬诸州，并使作船，又令唐咨作浮海大船，外为将伐吴者。
司马昭在布置伐蜀之前，也是假意做出要征讨孙吴的意向，为的不是让孙吴在魏军征讨蜀汉时安稳些，而是要麻痹蜀汉。
可以说在孙吴国力不足之时，本来就要裂隙的吴蜀联盟便更靠不住了，蜀汉想要谋取足够的生存空间和时间只能自己去争取，去打下来，这是姜维改变汉中防守策略的主要原因。
因为以往魏延制定的御敌于国门之外，的确可以击退魏军，但是战果不大，王平打出的兴势之战重创魏军，那是曹爽冒险行军的结果，姜维不能寄希望于魏军将领都犯曹爽的重大军事错误，所以能寻求改变。
也就是敞开汉中的大门，引诱魏军来攻，这么做，可以将魏军占优的地利化为蜀汉的地利，以往蜀汉北伐，都是受制于后勤道路不畅，出蜀不易而不能持久作战，就地利而言，魏军的优势是强于蜀军的，而魏军进入汉中之后，魏军成为劳师远征，蜀军可以掌控的关隘阻挡魏军，蜀军掌握着地利，取胜的可能性也就越大。
同时蜀汉急需一场重创魏军主力的胜利，只有这样蜀汉才能打开局面，才有可能进取关中，一直采取守势的话，只能延缓蜀汉灭亡的时间而已。