良渚文化是史前文明么
2024-08-14 虎思国学网 阅读 814
良渚文化近两天很火，影响面很广很广，原因你们应该已经知道，那就是良渚文化被评为了世界物质文化遗产。良渚被评为世界文化遗产，可谓实至名归。良渚乍听起来会容易让人联想到梁山伯和祝英台，梁祝家喻户晓，现在良渚也名声大噪。目前中国世界文化遗产共有55个，当仁不让处于世界第一。1936年，在浙江余杭良渚一带发现了良渚遗址。当时，人们认为良渚只是一个古代村庄。
1986年，反山墓地出土了大量精美玉器，大家才意识到良渚的重要文化地位，玉器也就此成为良渚文化的标志性形象。在《国家宝藏》第一季中，浙江省博物馆选送的其中一件国宝，就是一块于反山墓地发掘的玉琮，其上刻有良渚文化的标志性纹样“神人兽面”图案。 2007年，考古人员发现良渚遗址上曾坐落着一座史前最大的古城，总面积达300万平方米，东西长1500-1700米，南北长1800-1900米。良渚古城拥有王陵、宫殿、粮仓、祭坛、作坊、河道等一系列设施，需要说明的是，良渚的玉器制造业在当时是首屈一指的。
由于良渚文化的上限在前3000年左右，进一步佐证了中华文明五千年的说法。不过，良渚文化并非虞朝，其是长江流域文明的代表，而传说中的舜则是生活在黄河流域的。
四川广汉三星堆是长江上游的一个著名遗址。在四川广汉约三四公里，有三座突兀在成都平原上的黄土堆，三星堆因此而得名。1929年春，当地农民燕道诚在宅旁挖水沟时，发现了一坑精美的玉器，由此拉开三星堆文明之谜的研究序幕。1986年，三星堆两个商代大型祭祀坑的发现，上千件稀世之宝赫然显世，立刻轰动了世界。同时，三星堆古文明也留下了太多的不解之谜。三星堆文化和夏人没有关系，禹兴于西羌之说没有得到考古学上的支持，三星堆文化应是蜀地文明的代表，其文化的毁灭和良渚文化的去向一样，尚需要进一步探讨。
上虞，余姚，绍兴大禹陵，三代史就是河姆渡文化到良渚文明的一段地方史。5000年前的海侵，良渚及宁绍平原被淹，夏族人沿海岸线北上，再挺进中原，治水拯救中原土著，良渚文化由此传播，并成为中原文化。因为是外来移民，人口并不占优势，逐渐被中原土著所同化和驱除，文明被继承，种族被同化被消灭。
大致如此。
所谓越国，不过是遗留在本土的良渚人所建立，自然跟夏族人同源。禹作为夏族王族族长，回到绍兴匡合诸侯，不过是光宗耀祖，归本溯源，死后葬于绍兴更是叶落归根而已。
其实证据非常多。“家“字，河姆渡干栏式建筑，一楼养猪，二楼住人，跟中原穴居完全无涉。良渚玉文化对中华文明的影响。良渚人水利技能在海侵时期的就是黄金技能。良渚象形符号在中原发现成甲骨文，在越国发现成鸟虫书，同源两枝而已。
为什么东夷的徐国跟越国同宗？都是良渚人而已！留在本土的良渚人演变成越人，迁移到苏北山东的良渚人演变成东夷的一部分，然后发展成商人，再迁移到中原的成为夏人，夏人被商人打败后，被驱除到西北，就成为匈奴什么的祖先。秦王嬴政是商后裔，是良渚的东夷一枝后裔，是良渚的后裔，秦始皇东巡琅琊是祭祀良渚东夷祖先，到会稽是祭祀良渚祖先，如此而已。
当然，所谓王族的良渚人夏人不过是中国成千上万部族的一个，良渚基因能够在当今汉族基因留下明显烙印，正是说明了这段征服历史。
大约在4700年前~4600年前，炎帝、黄帝、蚩尤雄踞一方，一般人都以为是中华大地他们三分天下，其实在东南部还有一个非常强盛非常先进发达的良渚古国，炎黄蚩尤是在良渚古国的中期，他们都不敢惹强大的良渚古国，中华大地是四分天下。但是那个时代有一个虞朝，炎黄蚩尤也在虞朝的中期，那虞朝在哪呢？当时良渚以外的地方都是部落联盟，相对落后，跟虞朝不匹配，不可能是虞朝。虞朝的时间跟良渚古国符合，虞朝是一个国家，当时只有强盛先进发达的良渚古国是以国家形态存在，而且时间上也符合虞朝，就当时的情况来讲，虞朝这么一个强盛的国家，除了良渚古国没地方可以是它了，所以良渚古国就是虞朝，后来都城搬迁到了蒲阪，太湖流域的民众有的北上，有的南下，有的向西北迁移，舜是虞朝的最后一位帝王，舜软禁了尧，逼他禅让成为部落联盟共主后，虞朝的疆域是原来的虞朝加上尧的部落联盟的疆域，包括了中国的大部分地区，形成了华夏大一统的格局，也为夏朝奠定了基础。
三星堆不是夏朝，考古已有定论，夏朝至今没有找到。