汉朝,唐朝和明朝,哪个才是中国的第一王朝时期

其实无法比较，每个王朝都有着属于自己的优势，比如宋朝很富、元朝很大，总之每个王朝都有着能被称为第一的理由。那么自然而然汉唐明三个王朝也都有着属于自己的优势，谁也无法能够压制其他两个王朝被称第一。

用一个字来代表汉唐明，就是强汉、盛唐、烈明，而这也是三个王朝最具优势的存在。

可以说大汉代表着中国最强大的武力，大唐代表着中国最强盛的国力，而大明则代表着中国最具骨气的精神。三者对于中国来说缺一不可以，都可以说是中国的第一王朝，也可以说是中华民族最让人骄傲的王朝。

一、强汉

“国恒以弱灭，而汉独以强亡！”这就是汉朝一生的写照。他直至灭亡都还拥有着强大的物力，四方的异族直到东汉末年那样的乱世也不能动中原半根毫毛，异族更是被压制的根本就不敢有半分的反抗之心，异族听闻并州军、白马义从等军队更是闻风丧胆。东北的乌丸族和鲜卑族被公孙瓒打的落花流水、西北的羌族先是被董卓打的溃不成军，后来董卓进京又成了马腾和马超的手下败将，可以说东汉即使到最危急的关头，其军力始终都保持着最强大的状态，异族始终都被打的服服帖帖的，到死都不敢有反抗之心。其实到三国时期，其对异族还是有着强大的统治力，直到西晋，由于八王之乱，最终让异族有了可乘之机，中原王朝对于异族的压制力从此消失，五胡乱华更是让中原遭受到前所未有的灾难，这不得不说是一种悲哀。

所以若单纯以武力来排第一，强汉当之无愧为第一王朝。

二、盛唐

在了解盛唐的繁华时，我们先看几句描写盛唐的名句。

这就是盛唐，万邦来朝，万国使者同王朝百官一起跪拜唐皇，这是何等的荣耀，何等的气魄。开元盛世之时，唐朝更是进入鼎盛，就连普通的小城市都有着万户人口，百姓家中的粮食更是连堆都堆不小去，公家的粮食储备更是溢到发霉。同时盛唐的长安、洛阳、扬州和成都更是当时全球最繁华的城市，其中长安更是当时世界上规模最大的都城，其城区面积高达八十多平方公里，人口更是高达百万，这在当时还是独一分啊。可以说盛唐时期，百姓生活十分富足，唐人在生活、精神和文化上都感受到了前所未有的富足，且四方都臣服于唐朝，都以唐朝为尊，而唐朝对世界的影响力，至今全球各地都存在的“唐人街”就可以说明这一切。

所以说如果单纯以盛世繁华来排第一，盛唐当之无愧为中国第一王朝。

三、烈明

不称臣、不纳贡、不和亲、不割地，这就是大明精神。明朝即使到了崇祯时期，也依然都在秉持着这种精神，当李自成快要攻进北京城之时，曾要求崇祯帝封他为王，然后他会帮助崇祯帝抵御满清的入侵，可是崇祯帝没有同意，因为他知道作为大明的帝王是绝对不能妥协的，封他为王就意味着大明要低头了，就意味着大明要割地，所以崇祯帝到死都没答应，最后甚至吊死煤山，以身殉国，死前的那句“任贼分裂朕尸，勿伤百姓一人。”至今让人为之感慨，这就是大明的帝王，死的那一刻他想的不是自己，而是百姓的安危。烈明，天子守国门，君亡死社稷，这就是有着铮铮铁骨，可以傲然屹立在东方，最有骨气的大明。

所以说如果单纯的以骨气来排第一，大明当之无愧为中国第一王朝。

汉朝与唐朝，都是中国历史上伟大的王朝，这两个辉煌的王朝对中国历史发展所作之贡献，不分高下。汉朝进一步巩固了秦朝形成的统一帝国之形态，并在此基础上将中华文明的影响扩展到西域地区；而唐朝则是承接汉朝，将中华文明的影响力进一步扩大，以更加开放的胸怀面对整个世界，盛唐堪称中国古典文明的巅峰。

但是，将明朝与汉唐两朝相提并论，未免太高看明朝。然而，事实却是，在网络的各大论坛之上，鼓吹“明朝辉煌论”者，远远多于汉唐。

明朝，被某些网民吹捧的点，无非在于杜撰出的一句话：“天子守国门，君王死社稷”。然而，这句话本身也是漏洞百出。最为明显之处在于，这些网民主张明朝对于蒙古高原拥有管辖权，但在这个前提之下，明朝的都城北京便不算是国门，这明显是自相矛盾的。至于君王死社稷，更是无稽之谈，明朝的君王昏庸之辈频出，如明英宗朱祁镇，被瓦剌俘虏后，居然帮助瓦剌叫开明朝边境城池的城门，以方便瓦剌抢劫；再比如嘉靖皇帝朱厚熜，在鞑靼部落首领俺达汗带领十万大军攻入北京近郊，大肆抢劫之时，居然按兵不动，放任自己的子民被鞑靼人蹂躏，掳掠，造成了历史上耻辱的“庚戍之变”。

明朝的君主大抵昏庸至此。除此之外，明朝也是历朝历代中最为保守的一个朝代，没有之一。汉朝时期张骞出使西域，开通了丝绸之路，此后有汉一朝，汉朝与中亚，西亚乃至于欧洲频繁进行民间的，有活力的经济，文化往来；唐朝自不必说，除了陆上丝绸之路外，唐朝还开辟了海上丝绸之路，当时的广州已经有不少大食商人前来贸易。这两个伟大的王朝，在对外方面，都展现出了包容开放的心胸。

甚至，连被后世称为“闭关锁国”的清朝，在康熙下达展界令之后，沿海诸多城市均被开放用于同西欧人进行贸易，即使在乾隆下达所谓的闭关锁国圣旨后，在南方又广州，东部有上海，浏河港等地与西欧，日本进行贸易。

反观大明王朝，朱元璋在取得了天下之后，便下达了所谓的“片甲不得下海”的命令，杜绝一切海外贸易（官方朝贡贸易除外），但是朱元璋却并没有能力去控制走私，这就使得明朝的二百七十六年统治中，与大陆帝国明朝同时存在的，还有一个充满走私的海上帝国，明朝无能为力。至于明朝时期所谓的“民间贸易”，在隆庆开关之前，都是由走私贡献的，明朝无法从中获得丝毫的利益。

再者，明朝自立国之后，将重农抑商推行到了一个新的高度。汉武帝时期重农抑商，是为了打击大商人对农民的侵害，保障农业的安全，况且彼时封建经济正在发展阶段，商业对于封建小农经济而言尚是一个阻碍；而明朝的重农抑商，则完全是逆历史潮流而为，因为宋元时期商品经济已然欣欣向荣发展，农业与商业不再是矛盾的两种产业，而明朝却极力遏制商业发展，各地之间尚存在关税。这极大地抑制了中国古代社会的活力。

因此，汉唐两朝，同为中国历史上伟大的王朝，但是明朝，可谓是中国历史上最为黑暗和腐朽的王朝。

感谢，悟空官方邀约。我们时常都在说，汉唐汉唐时代，明代就不说了。如果真的要分个你我他。那真的有点为难。个人认为可以去分解“第一”王朝。

1.汉朝有那几个第一呢？首先它真正意义上开辟陆上丝绸之路，贯通东西方世界，使得东西方世界能够互通有无，让我们的眼界不在局限于大陆九州这一版图。其次，它真正罢黜百家，独尊儒术，使得儒家成为封建社会的正统思想。再次，以汉武帝朝的卫青与霍去病，汉宣帝朝陈汤等名将，打出中华民族的风采，挺立世界民族之林为首，建立华夏族的脊梁。最后，破除分封制，建立起以文官为治国，武官为辅助的官僚体系。

2.唐朝有那几个第一呢？首先它国土疆域面积是这三个王朝最辽阔的。其次，真正把陆上与海上丝绸之路贯通，贸易繁盛，使中国成为世界的中心地位。3.再次，完善文官科举制度，三省六部制，成为后续朝代文官体系的基准，其他朝代都是在此基准上完善与演化。

3.从国祚延顺，皇帝表现来看，汉朝国祚时间最长，西汉朝都处于皇帝有为时代，到东汉中末期，就是外戚宦官专权，但总体上国家内部未发现大的动乱，动摇国本。唐朝在唐初中期，皇帝有为时代，到中后期，也同样是地方藩镇割据，外戚专权的黑暗时代，导致中后期，唐朝国本不断地在动摇与衰弱。

如果按照后来者欢喜程度，唐朝是最被人喜欢的与研究，作为蓝本。那有感觉到各有不同，各有千秋。如果个人认为，还是唐朝对后世的影响力最深，最为强大。

相关话题：  #明朝  #王朝  #汉族